近日,清華大學(xué)發(fā)布2019年版《攻讀博士學(xué)位研究生培養(yǎng)工作規(guī)定》。該規(guī)定中的“博士生在學(xué)期間學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果達(dá)到所在學(xué)科要求,方可提出學(xué)位申請(qǐng)”引發(fā)熱議。許多中小學(xué)教師認(rèn)為,博士學(xué)位研究生提出學(xué)位申請(qǐng)都可以“不唯論文”,將來中小學(xué)教師申報(bào)職稱肯定也可以“不唯論文”了。
中小學(xué)教師在教育教學(xué)一線,方方面面的日常工作非?,嵥椋?jīng)常忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),難有靜下心來搞教研、寫論文的時(shí)間,因此發(fā)表論文成為大多數(shù)教師專業(yè)發(fā)展的短板。也正是因?yàn)橛羞@塊短板,許多教師痛失了申報(bào)高一級(jí)職稱、參加相應(yīng)級(jí)別人才評(píng)選的機(jī)會(huì)。
然而,為數(shù)不少的中小學(xué)教師將“不唯論文”誤讀為“不要論文”,不能不說是一廂情愿,也實(shí)屬不該。
清華大學(xué)的新規(guī)定明確了“不唯論文”,但絕不是“不要論文”。在此前的規(guī)定中,要求博士生達(dá)到學(xué)校和所在學(xué)科的學(xué)術(shù)論文發(fā)表要求方可申請(qǐng)學(xué)位。也就是說,發(fā)表相應(yīng)數(shù)量、等級(jí)的論文是硬性指標(biāo)。只有達(dá)到了硬性指標(biāo),才能提出學(xué)位申請(qǐng)。即使你有其他數(shù)量再多、級(jí)別再高、影響再大的學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果,也可能會(huì)與獲得博士生學(xué)位無緣。而新規(guī)定則明確了依據(jù)學(xué)位論文以及多元化的學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)博士生學(xué)術(shù)水平,不再以學(xué)術(shù)論文作為唯一依據(jù),即“不唯論文”。也就是說,可以是學(xué)術(shù)論文,也可以是“多元化的學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果”,如發(fā)明專利、調(diào)研報(bào)告、文藝作品,等等。這樣的規(guī)定旨在“完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),激勵(lì)原創(chuàng)研究”,著力落實(shí)國家發(fā)布的一系列推動(dòng)教育和科技評(píng)價(jià)制度的精神,切實(shí)減輕在讀博士生過重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)與精神壓力,這有利于學(xué)術(shù)界形成“百花齊放”的喜人局面,可謂一舉多得。需要說明的是,雖然學(xué)術(shù)論文不再是唯一依據(jù),但是由“依據(jù)學(xué)術(shù)論文以及多元化的學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)博士生學(xué)術(shù)水平”可知,學(xué)術(shù)論文仍然屬于第一依據(jù),其地位與作用不可輕忽。
應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,中小學(xué)教師申報(bào)高一級(jí)職稱、參加人才評(píng)選等“不唯論文”,但絕不是“不要論文”。無論是申報(bào)高一級(jí)職稱還是參加各級(jí)各類優(yōu)秀人才評(píng)選,中小學(xué)教師都需要提交相應(yīng)級(jí)別的課題研究成果。課題研究成果的形式主要有學(xué)術(shù)論文、研究報(bào)告、典型課例、教學(xué)實(shí)錄、教育敘事,等等。不然,憑什么證明你確實(shí)有相應(yīng)的研究能力與學(xué)術(shù)水平?以往,評(píng)委以及廣大中小學(xué)教師似乎形成了某種默契或共識(shí),眼睛盯著的只有學(xué)術(shù)論文,卻對(duì)研究成果的其他形式關(guān)注不夠,甚至不屑一顧,導(dǎo)致“唯論文”愈演愈烈。大多數(shù)中小學(xué)教師更是為此吃盡苦頭,對(duì)“唯論文”評(píng)審制度、評(píng)選細(xì)則等表達(dá)出強(qiáng)烈的不滿情緒,卻又深陷其中無可奈何。
清華大學(xué)“不唯論文”的規(guī)定,對(duì)廣大中小學(xué)教師也同樣具有導(dǎo)向作用?,F(xiàn)在,通往“羅馬”的道路不只是“論文”這一條,還有其他路徑。廣大教師可以根據(jù)自己的特長,拿出足以證明自己研究能力與學(xué)術(shù)水平的研究成果。
綜上所述,要正確地解讀“不唯論文”,謹(jǐn)防由一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,片面、錯(cuò)誤地將“不唯論文”理解為“不要論文”。中小學(xué)教師有必要根據(jù)學(xué)段、學(xué)科特點(diǎn),自覺行走在專業(yè)發(fā)展的道路上,形成自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),盡情享受教育教學(xué)及研究的快樂與幸福。
(作者系蒲公英評(píng)論獨(dú)立評(píng)論員)
《中國教師報(bào)》2019年05月29日第3版
工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.weilaiguolv0015.com All Rights Reserved.