嚴(yán)打“AI仿冒名人”亂象

　　據(jù)央視報(bào)道，一些社交平臺(tái)上出現(xiàn)的所謂“專家科普視頻”實(shí)為AI偽造，視頻中專家的形象、聲音以及場景都是假的，所介紹的知識毫無科學(xué)依據(jù)。這類亂象不僅侵害當(dāng)事人和消費(fèi)者的權(quán)益，更侵蝕著社會(huì)信任基礎(chǔ)，必須重拳出擊整治。

　　AI仿冒之所以猖獗，關(guān)鍵在于“投入小、回報(bào)大”的畸形利益鏈。各類換臉應(yīng)用程序隨手可得，操作門檻極低。商家只需上傳幾張照片、輸入產(chǎn)品文案，就能“創(chuàng)造”出專家代言的營銷視頻。這種“零成本造假”模式，讓不法分子趨之若鶩。

　　此類亂象帶來的危害不容小覷，容易誤導(dǎo)大量消費(fèi)者，尤其是一些中老年群體。有權(quán)威專家坦言，錯(cuò)誤信息一旦擴(kuò)散，可能抵消專業(yè)機(jī)構(gòu)多年的科普努力，甚至導(dǎo)致公眾對科學(xué)知識產(chǎn)生懷疑。更嚴(yán)重的是，AI偽造內(nèi)容正在侵蝕社會(huì)信任基礎(chǔ)。如果連眼見為實(shí)的影像與聲音都不可信，人與人、人與媒介之間的基本誠信很可能面臨崩塌風(fēng)險(xiǎn)。

　　整治這類亂象，不能僅靠事后追責(zé)，還要建立全鏈條監(jiān)管體系。今年9月實(shí)施的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》邁出了重要一步，要求AI生成內(nèi)容必須明確標(biāo)識。然而，部分平臺(tái)上的AI視頻標(biāo)識若隱若現(xiàn)，有的藏在邊角，有的字體微小，還有的經(jīng)二次傳播后被故意去除。這些鉆空子的行為，削弱了制度的約束力。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須筑牢第一道防線。目前，某些社交和電商平臺(tái)對AI內(nèi)容審核不嚴(yán)，甚至將其視為流量增長點(diǎn)。這種放任態(tài)度無異于為虎作倀。平臺(tái)方應(yīng)當(dāng)投入技術(shù)力量，開發(fā)專門的AI內(nèi)容識別系統(tǒng)，對可疑視頻進(jìn)行重點(diǎn)審核。同時(shí)，簡化舉報(bào)流程，建立快速響應(yīng)機(jī)制，確保用戶發(fā)現(xiàn)的仿冒內(nèi)容能在第一時(shí)間得到處理。

　　執(zhí)法環(huán)節(jié)需要形成合力。市場監(jiān)管、網(wǎng)信、公安等部門應(yīng)當(dāng)建立聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰尺度。對于惡意偽造公眾人物形象、情節(jié)嚴(yán)重的行為，可以考慮納入失信懲戒體系，提高違法代價(jià)。同時(shí)，要探索建立“一站式”維權(quán)平臺(tái)，降低名人維權(quán)成本。

　　技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)服務(wù)社會(huì)發(fā)展，而非成為欺詐工具。在鼓勵(lì)A(yù)I技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，必須明確技術(shù)應(yīng)用的底線和邊界。整治“AI仿冒名人”營銷亂象，不僅關(guān)乎個(gè)別名人的聲譽(yù)保護(hù)，更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的誠信建設(shè)。這需要法律法規(guī)、技術(shù)防控、平臺(tái)責(zé)任、公眾監(jiān)督共同發(fā)力，構(gòu)建起全方位的治理體系，讓技術(shù)創(chuàng)新在法治軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。還健康科普該有的樣子，讓技術(shù)真正向善向好，是全社會(huì)共同的期待，也是必須堅(jiān)守的技術(shù)倫理。

　?。ㄗ髡呦得襟w評論員）

《中國教育報(bào)》2025年11月24日 第02版